Расходы по займу нельзя учесть при расчете налога на прибыль, если эти деньги не связаны с деятельностью

Незаконную минимизацию налогов на сумму 331 миллион рублей выявили налоговые органы при проверке АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь». 05 июля 2018 года 12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность претензий налоговиков и правосудность решения арбитражного суда Волгоградской области, ранее вынесенного по этому делу (дело №А12-44438/2017).

Так, неуплата в бюджет налога на прибыль в размере 331 миллиона рублей была выявлена в ходе контрольных мероприятий, проведенных в рамках выездной проверки общества. Кроме того, данная схема позволила налогоплательщику завысить сумму убытка в проверяемый период на 1 миллиард 161 миллион рублей с целью уменьшения налога на прибыль к уплате в бюджет в последующих периодах.

Суть налогового маневра общества заключалась в увеличении расходов на суммы процентов и курсовых разниц по кредиту, фактически не используемому для осуществления деятельности предприятия.

Так, в 2013 году комбинатом был взят целевой кредит, предоставленный ОАО «Альфа-Банк» для погашения другого кредита, выданного этим же банком ранее в адрес другой компании — ЗАО «ТД ВМЗ Красный Октябрь». Поступившие по целевому кредиту денежные средства в день их зачисления на расчетный счет комбината действительно были направлены в адрес ОАО «Альфа-Банк» для погашения кредита «ТД ВМЗ Красный Октябрь».

В середине 2014 года комбинатом был заключен договор займа со своим иностранным учредителем — швейцарской компанией «Red October International SA», которая предоставила денежные средства в объеме, достаточном для погашения кредита, ранее выданного ОАО «Альфа-Банк». С момента гашения кредита банка за счет заемных средств учредителя расходы комбината начали расти уже на проценты и курсовую разницу, рассчитанные исходя из нового договора займа.

По результатам налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу о неправомерном отнесении комбинатом во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль за 2013, 2014, 2015 годы сумм курсовой разницы и начисленных процентов по вышеназванным кредиту и займу в размере 3 974 683 416 руб., поскольку ни целевое назначение полученного кредита, ни его фактическое использование (погашение займа, выданного в 2012 году другому лицу — ЗАО ТД ВМЗ Красный Октябрь), не соответствуют требованиям статьи 252 НК РФ.

Довод налогоплательщика о том, что кредит по кредитному соглашению получен в целях погашения имеющейся задолженности комбината перед ЗАО «ТД ВМЗ Красный Октябрь», был рассмотрен налоговым органом и арбитражными судами и отклонен как неподтверждённый доказательствами. Факт наличия кредиторской задолженности на момент погашения кредита торгового дома опровергается, как расчетами, проведенными инспекцией в ходе выездной налоговой проверки, согласно которым кредиторская задолженность комбината перед ЗАО «ТД ВМЗ Красный Октябрь» не превышала дебиторскую. Анализом документов, представленных налогоплательщиком в суд, также свидетельствует о том, что возможная сумма превышения кредиторской задолженности над дебиторской в значительном размере меньше и не сопоставима с суммой привлеченных денежных средств.

Убедительно для судов прозвучали и доводы налогового органа относительно подконтрольности и согласованности действий участников сделки (взаимозавимость через директора комбината).

Материалы проведенной проверки направлены в СУ СКР по региону и прокуратуру Волгоградской области для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в рамках ст.199 УК РФ.