Арестованы счета баскетбольного клуба «Локомотив-Кубани» по делу о неуплате налогов на сумму 243,5 млн рублей
Налоговая служба арестовала денежные средства, находящиеся на банковских счетах баскетбольного клуба «Локомотив-Кубань» из-за неуплаты налогов. Сумма требований к клубу составляет 243,5 млн рублей, об этом сообщается в решении по иску «Локомотива-Кубани» к ИФНС №4 по Краснодару, в котором суд отклонил просьбу клуба о принятии обеспечительных мер.
В конце 2017 года в офисе «Локомотива-Кубань» прошел обыск, инициированный сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействию коррупции УТ МВД России по СКФО. Основанием для проведения мероприятий явилось наличие налоговых претензий к «Локомотиву-Кубани», появившихся в результате налоговой проверки, которой клубу изменили режим налогообложения.
Так, в 2014 и 2016 годах «Локомотивом-Кубани» были заключены контракты с двумя обществами («Арт Сайд» и «Гэллэри Сервис») в целях размещения рекламы спонсора клуба («РЖД») на билбордах города Краснодара. При этом самим клубом деятельность была классифицирована как аренда рекламных конструкций, в связи с чем был применен режим налогообложения в виде ЕНВД.
Налоговый орган при проведении проверки посчитал, что со стороны клубы имело место оказание услуг по изготовлению, монтажу и размещению рекламных материалов, а не услуг по аренде билбордов. По этим основаниям выручка по договорам со спонсором была пересчитана инспекцией по общему режиму налогообложения, с соответствующим доначислением налога на прибыль, налога на имущество и НДС. В итоге сумма неуплаченных налогов «Локомотива-Кубань» составила 243 млн 460 тыс рублей.
В качестве защиты баскетбольный «Локомотив» в 2017 году подал два иска к компаниям ООО «Арт Сайд» и ООО «Гэллэри Сервис», в которых просил суд признать договоры притворными с целью их квалификации как арендных, для использования данного факта в квалификации договора со спонсором «РЖД». При этом один из исков даже получил поддержку арбитражного суда первой инстанции, который решением изменил квалификацию договора в одним из рекламных агентств (последнее решение кассационной инстанции датировано 19.04.2018).
Однако на этом судебные успехи клуба закончились, и последующие инстанции постановили считать договоры клуба и обществ — договорами возмездного оказания услуг.