Деятельное раскаяние поможет вернуть вычеты по НДС и расходы по прибыли

ООО «НБС-Групп» обратилась в арбитражный суд с требованием признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Бурятия, согласно которому к уплате в бюджет были доначислены НДС и налог на прибыль. По мнению налогового органа, общество пыталось получить налоговую экономию за счет заключения фиктивных сделок с «техничкой» ООО «Байкалремстрой».

В суде представители налогоплательщика обратили внимание на то, что «НБС-Групп» представила уточненные налоговые декларации по НДС, в которых налог исчислен и уплачен в бюджет без учета взаимоотношений с ООО «Байкалремстрой». При этом общество раскрыло своего реального контрагента по спорной сделке — ООО «ИНИЦ Сершин».

Отметим, что ООО «ИНИЦ Сершин» внесло соответствующие корректировки в свои книги продаж, отразив счета-фактуры, где покупателем выступает уже само общество «НБС-Групп», а не ООО «Байкалремстрой», как это было отражено во время проведения налоговой проверки.

«НБС-Групп» посчитали, что имеют право на вычет по НДС, но арбитражные суды трех инстанций с таким доводом не согласились и привели следующий контраргумент: общество подало уточненные декларации уже после проведения проверки, поэтому налоговики не должны были предоставлять вычет по НДС.

Общество «НБС-Групп» решило не останавливаться и направило жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, где продолжало настаивать на своем: в рамках судебного разбирательства по делу раскрыт реальный контрагент по сделке и, как следует из сложившейся в высшей инстанции практики, данное обстоятельство позволяет применить вычет по НДС. 06 апреля Коллегия рассмотрела кассационную жалобу и отправила спор о доначислении НДС на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Напомним, что в письме от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@, посвященном практике применения статьи 54.1 НК РФ, налоговое ведомство предписало, что предоставлять налоговые вычеты и учитывать расходы, понесенные по спорным операциям, если налогоплательщик раскрыл сведения и представил документы о действительном поставщике (подрядчике, исполнителе) и параметрах совершенных с ним операций.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.04.2022 №302-ЭС21-22323 по делу №А10-133/2020